Děkujeme za pochopení.
kaktusak
Vyrovnaný rozpočet pravidelně sestavovali komunisté.
A to v podmínkách embarga a studené války (a tedy obřích výdajů na obranu). V rámci kapitalismu prostě není možné rozumně hospodařit. Buď jsou ožebračováni pracující, anebo rostou dluhy.
torstyn
Re: Vyrovnaný rozpočet pravidelně sestavovali komunisté.
Ani se vyrovnaným rozpočtům komunistů nedivím po tom průseru v roce 1953 kdy za 5 let zbankrotovali celý stát.Druhý třiapadesátý rok by již nerozchodili a embargo jim přece plně nahradil velký Sovětský svaz se svou rozvinutou ekonomikou a nerostným bohactvím.A co se týče ožebračování lidí v tom měli komunisti prim největší lopeží a ožebračení lidí u nás byl rok 1948 kdy i tomu ševcovy zebrali verpánek , protože byl vykořisťovatel.
Karel2002
Mladý pane Osouchu
je jisté, že kdyby přijela třeba Cosa Nostra z Chicaga, znamenalo by to lepší alternativu než tato vláda usvědčených podvodníků (viz např. Nečas a jeho slib nezavedení regulačních poplatků) a neumětelů z ODS a jejich poskoků. Ale nebojte se, vaši oblíbenci se nenechají vyhodit ze sedla a připravit o tak dobrá koryta. Můžete dál lepit jejich plakáty na stěnu svého pokoje.
Stará kára
Zřejmě nemladý Karle
Co by měli udělat uměletové? Jistě máte hlavu plnou nápadů. Svěřte se
strycek-Joe spol. s r.o.
Takže Vy nám chcete říci, že pan Nečas je nenahraditelný
, viďte Osouchu. Časem pochopíte, že tomu tak není, myslím, že by si měl spakovat svou síťovku a jít
Stará kára
Re: Takže Vy nám chcete říci, že pan Nečas je nenahraditelný
Vy jste vždy plný argumentů
raz
Alternativu má nejenm ČSSD, ale česká politika jako celek
Byl jsem osobně na Bohumínském sjezdu a tak vím za jakých okolností bylo schváleno usnesení o nepřípustnosti spolupráce s KSČM. Od té doby se situace změnila a z KSČM je legání politické strana. Můžeme mít k této skutečnosti názor jaký chceme, ale musíme to přijmout jako fakt. A tak bez legální koalice ČSSD/KSČM nemůže vzniknout čistě levicová vláda, která by na 100% nesla odpovědnost za realizaci levicové poltiky.Obě strany by se musely svým programem přiblížit nebo po volbách vytvořit kompromis. Tím by zcela jasně daly najevo voličům, že mezi nimi není v podstatě rozdílu a poltická scéna by se vyčistila.Tím by se mohla standartizovat povolební situace.Buď by vyhrála levice,sestavila vládu a nesla by před voliči politickou odpovědnost za vše, co by vykonala, za což by jí voliči pochválili a zvolili znovu nebo ne a vyhrála by příště pravice.
Takhle je to jen na levé straně kočkopes,kde když vyhraje ČSSD tak bude jen vydírána KSČM a při tom by komunisté za nic nenesli odpovědnost.
Fonon
Re: Alternativu má nejenm ČSSD, ale česká politika jako celek
KSČM je legání politické strana- to s kyselým ksichtem konstatoval i nečas, když se vládě nepodařilo nic najít i přesto, že úkolovala bis
romualda
Alternativa
Tak ČSSD má mít alternativu..hlavně že současné vládní strany před volbami říkaly něco úplně jiného, než dělají dnes.
Co se týče "regulačních" poplatků, tak vím, že ČSSD nikdy nebyla proti placení stravy v nemocnicích, takže to zas taková novinka není. A jsou v tomto opět lepší, než strana, která je prosadila - ODS před volbami 2006 poplatky popírala. Pak jsme se ale dozvěděli do Tomáše Julínka, že volební program je nesmyslný letáček.
petrph
Re: Alternativa
Pokud se týče "regulačních poplatků".Ona pravda je taková, že doktoři nedostali a nedostávají poplatky "navíc",původně to bylo tak, že doktoři protestovali, že dostávají od státu a pojišťoven málo peněz (ani to nestačilo na náklady léčení), takže jim stát zákonem umožnil si vybrat zbytek na regulačních poplatcích.Od té doby už ale pojišťovny, při jednáních s nemocnicemi a doktory automaticky počítají s tím co doktoři dostávají na poplatcích a dávají jím o to méně.
Takže, kdyby ČSSD zrušila po volbách zrušila poplatky u doktorů, tak by doktorům a nemocnicím ty peníze skutečně chyběly. Vláda by musela tlačit na pojišťovny aby zvýšily platby ,ale pojišťovny už ty peníze taky nemají, protože ke krize a tolik se nevybere.Nakonec by to vláda musel řešit zvýšením pojistného, a to určitě nechce
petrph
a nevíte proč by zrovna ČSSD měla prozrazovat
jak bude v případě vlády řešit situaci? Prozradila snad ODS a TOP09 voličům před volbami, že to budou řešit zvyšováním DPH???
Stará kára
Re: a nevíte proč by zrovna ČSSD měla prozrazovat
No jo. Ale proč volit stranu, která vám neřekne, co udělá.
Jen tak na okraj - očekával někdo na počátku roku 2010 jak hluboká a dlouhá bude krize ve světe a tedy i v EU a tím pádem v ČR? Kroky vlády jsou vynucené. ČSSD ví, jaká je situace - může tedy říct (a vyčíslit), jak by ji řešila.
Žadatel
Hele študente,
až jednou půjdete k volbám, nezapomeňte, že můžete volit i jiné politické strany, než ty současné perlamentní. Bude však vhodné volit tu stranu, která s tou současnou parlamentní nevytvoří po volbách koalici, protože to byste mohl volit zrovna tu současnou parlamentní a vyšlo by to nastejno.
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1690x