Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

jirha

3. 6. 2011 21:29
Omyl a naivita

Greenpeace je organizace jako každá jiná je financovaná z veřejných zdrojů ale i od sponzorů.

Ptejme se kdo jsou tito sponzoři a co chtějí a pochopíme proč se ta organizace chová jak se chová.

0 0
možnosti
LM

havran80

4. 6. 2011 22:49
....

Je dobré si něco o financování Greenpeace zjistit. Greenpeace není financovaná z veřejných zdrojů,,,,, a právě proto se tak chová

0 0
možnosti
E

ErikM

3. 6. 2011 19:00
proč

by měl grínpísák žít v jeskyni? moderní technologie jsou dnes spojené zejména s obnov. zdroji. Většina jad. elektráren  je dost zastaralá a nové se moc nestaví leda v zemích jako čína, díky požadavkům na bezpečnost a tím i vysoké ceně.

0 0
možnosti
P

petr.n_22

4. 6. 2011 0:09
Re: proč

Moderní technologie (třeba celý polivodičový a informační průmysl) je bostaven na potřebě extrémního množstní energie. Náhrada v OZE není reálná. Zati jsou reálné rychlé štěpné reaktory a koncem století snad "konečné řešení" v podobě fůze. 

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

3. 6. 2011 15:53
Členové Greenpeace

se živí žvaněním a vydíráním... a nese jim to zřejmě dost na to, aby, narozdíl od běžné populace, hravě unesli třeba desetinásobné zdražení energií. Greenpeace se živí destrukcí a šířením strachu a poplašných zpráv... stejně jako levičáci, pro které jsou "potřební" materiálem a motorem jejich "humanitárního" byznysu... Sami jsou bohatí, ale umně předstírají  "starost o potřebné" a vydírají podnikatele pohrůžkami, že pokud jim nepůjdou na ruku dokáží vyvolat v "proletářích" takovou nenávist k "bohatým"  že je to přijde draho. Jestli  si tedy nechtějí vydržovat soukromé armády a věnovat se své práci, je levnější zatnout zuby a klopit. Tento postoj  je ale možný jen v kapitalismu, kde se vše převádí na peníze! V tradičních společnostech, kde se víc dbá na čest, to nefunguje. Tam  si místní náčelník raděj pořídí svou milici a levicové vyděrače dá postřílet.

0 0
možnosti
E

Escoto

3. 6. 2011 17:23
Re: Členové Greenpeace

K politice se vyjadřovat nebudu, ale co se Greenpigs týče, tak to podobně jako například i Amnesty international dotáhli na úroveń organizace co akorát lobuje za vlastní zviditelnění.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

3. 6. 2011 13:17
V tomhle věku neobvykle zralý názor

;-)R^ V hodinách občanské věrouky či kam dnes vrážejí ekoedukační masáž, raději nereagujte.....školský systém možná na vaši zralost není zcela připraven.;-D

Jinak se připojuji ke karmě (máte dnes jednu z nejvyšších vůbec, gratuluji)

0 0
možnosti
FV

Garfieldek

3. 6. 2011 13:32
Re: V tomhle věku neobvykle zralý názor

S tímto cílem bylo ostatně toto slohové cvičení sepsáno.

0 0
možnosti
X

xs123

3. 6. 2011 12:59
Mám čerstvou informaci od zdroje

V Temelíně chtěli ušetřit, tak koupili palivo lacinější z Ruska, a ono jim nabobtnalo více než bylo vypočteno a teď ho nemohou vyndat z reaktoru. Pětina reaktoru  je někde asi navždy...Bude se muset  vedle postavit nový...

0 0
možnosti
VS

Astaroth

3. 6. 2011 13:08
Re: Mám čerstvou informaci od zdroje

A predstavte si, ze Americane zpusobili technologii HAARP zemetreseni v Japonsku, protoze Japonci pry chteli mit reservy v eurech, namisto dollarech R^

A to o chemtrails znate, ze?

0 0
možnosti
MI

Martinigue

3. 6. 2011 12:51
Výborně, chlapče,

šiř tohle uvažování mezi svými vrstevníky co to půjde, ať se naučí používat selský rozum dříve, než jim budou hlavy vymyty ekopropagandou ..pokud to ještě jde...

0 0
možnosti
P

pavel.61.

3. 6. 2011 14:09
Re: Výborně, chlapče,

... oni se ty hlavy po pár black-outech pročistí

0 0
možnosti
A

Azgalor

3. 6. 2011 12:21
Superychlý výpočet

Nikdo mi nechtěl pomoct, tak superrychlý výpočet na šetření energií. Řada 141, cca 2MW, starý stroj, odporová regulace (litina). Budu, myslím hodně optimistický v následujících výpočtech. Byla-li by účinnost stroje při rozjedu dejme tomu 60%, ztráty činí 800kW, na hospodárné stupně mu to trvá 3 min (1/20 hod), tj. propálí 40kWh. Při své cestě se rozjede jenom 3x. Tj, za jízdu je to 120kWh. Takových vlaků jede 30 denně (ha ha ha), tj. promrhaných 3,6MWh. Jezdí se každý den = 1314MWh ročně. Pokud el. ani netopím ani neohřívám vodu, spotřebuju, dejme tomu 4MWh ročně. Opravdu je vidět, jak výměna stolního PC za ntb, ušetří pár kWh za rok. A to bych řekl, že hlavně v počtu rozjezdů a množství takových vlaků jsem byl hoodně moc velký optimista, kolik toho najezdí jenom 150/151 denně. Ano, IGBT a tyristorové stroje mají taky ztráty, ale větší nejsou, špíš budou mnohem menší. Nepočítány výluky a zpomalení vyžadující další rozjezd.

0 0
možnosti
X

xs123

3. 6. 2011 12:28
Re: Superychlý výpočet

No stačilo by železnici zprivatizovat. Doma si každý řeší, jaké auto s jakou spotřebou koupí a na kolik má, a jak s tím bude jezdit.

0 0
možnosti
JF

honzaf

3. 6. 2011 12:10
Buďte za ekology rád

Mladíku, ne všechno, co řekne Petr Nečas je slovo Boží. Věřte tomu, že za deset let bude elektřina o víc jak 30 procent dražší, i když německé elektrárny poběží jako dosud.

.

Uvědomte si, že kdyby ekologické tlaky neexistovaly, pravděpodobně by se v Evropě dodnes na životní prostředí kašlalo tak, jako u nás ještě před 20 lety. Žádné limity se nedodržovaly a severočeské tepelné elektrárny vypouštěly tolik škodlivin, že to zničilo nebo vážně poškodilo lesy ve všech horách na severu našeho území. To vy ovšem už nepamatujete.

.

Samozřejmě, že to ekologové přehánějí a řada jejich nápadů jsou nesmysly či byznys. Ovšem tím, že existují, bylo možné dosáhnout jakéhosi jakžtakž přijatelného kompromisu mezi bezohledným byznysem, který neřeší dopady svého konání na životní prostředí a bydlením v jeskyni. Buďte za to rád. ;-)

0 0
možnosti
VZ

vaclav13

3. 6. 2011 12:14
Re: Buďte za ekology rád

Neplést prosím ekology a ekologické aktivisty. Ti prvně jmenovaní skutečně rozumí vědnímu oboru zvanému ekologie a jsou ku prospěchu. Ti druzí zhusta nerozumí ničemu, neboť zpravidla postrádají jakékoliv solidnější vzdělání technického či přírodovědného směru, ale o to více se vyznají v tom jak organizovat nátlakové akce a všemožně škodit. Životní prostředí pak zpravidla trpí, protože krávoviny jako prosazování OZE, blokování výstavby dálnic apod. kladný vliv opravdu nemají.

0 0
možnosti
T

TI59

3. 6. 2011 12:01
Ekofašismus za účelem vyhlazení lidí

Už není potřeba stavět koncentráky, v ekologistických návodech a příručkách všelijakých eko-nutí se dočteme, že lidskou populaci je nutné radikálně snížit na úroveň stovek miliónů. Jak to tihle zelení náckové chtějí provést sice nepíšou, ale nedostatek energie tento pokles populace zajisté vyvolá ...

Tentokrát se nebude vyhlazovat rasa, ale obyčejný "konzument" ...

0 0
možnosti
X

xs123

3. 6. 2011 12:05
Re: Ekofašismus za účelem vyhlazení lidí

Jasně. Nemnožit se jako hmyz. Kvantitu  nahradit kvalitou . Kdyýž nedokážu svoje děti uživit, tak jich nemám nmít tolik. Případně žádné. Někdo si to plete s fašismem, druhý mluví o osobní zodpovědnosti.

0 0
možnosti
ŠKPI

švarný kapitán pazneht II.

3. 6. 2011 11:56
Takže Greenpeace nám zdraží elektřinu.

8-o

0 0
možnosti
X

xs123

3. 6. 2011 11:58
Re: Takže Greenpeace nám zdraží elektřinu.

A budeme mít méně peněz na bůček!

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1690x
V roce 2018 jsem úspěšně dokončil magisterské studium žurnalistiky na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity.