Ono je to v podstatě geniální nápad

udělat pravopisnou chybu v nadpisu, tím si autor zajistil pozornost

Doporučuji nejprve dostudovat,

pak asi tak deset let číst usilovně jakékoliv knihy napsané kvalitní češtinou a pak začít opět blogovat. Tohle se ale bez ohledu na obsah nedá číst.

Pro informaci - jedná se o shodu podmětu s přísudkem

Pokud je podmět neživotný, v přísudku se v minulém čase píše tvrdé Y- burzy padaly,... státy měly....

Pomůcka? Když si řeknu u podstatného jména ukazovací zájmeno, to mi určí, jaké IY napíšu či zda tam napíšu IY:

ty - státy měly,...ta města vzkvétala, ....ti brokeři obchodovali

Předala jsem vám tuto informaci ráda a zadarmo, pokuste se ji v dalších textech využít, a pak možná budou ke čtení, alespoň gramaticky

Příště si probereme čárky

Re: Pro informaci - jedná se o shodu podmětu s přísudkem

nemyslím, jedná se o celkem zdařilý článek o ekonomické současnosti. Gamatika se časem poddá, důležítější je obsah.

S hrubkami se to prostě nedá číst

burzy padali

Ne že bych byl rejpal,

ale chtělo by to opravit tu hrubku v nadpisu.

Re: Ne že bych byl rejpal,

ono jich je tam hlavně mnohem víc, ne jenom v nadpisu

trochu

jste to nakousl. Z čeho dělají tyhle ratingové agentury analýzy? Podle mě z novin a pak opisují jedna od druhé, vždyť ty žebříčky jsou prakticky stejné

Re: trochu

no jo z novin. Určitě sedí u zpráv a čekají na informace, o kterých se na burzách dávno ví a na které už ceny reagují

Nikdo se ratingy nemusí řídit

to jen politici nadávají na sentiment investorů. Nejedná se také o rating ekonomiky, ale veřejných financí a jejich schopností splácet dluhy. V Číně není komunismus, ten nebyl nikdy nikde, mají státní kapitalismus přikrmovaný autokratickou vládou.